您的位置:首页 >> 租房知识

王石称有一天定会退出万科为不欢迎民企言论

2019年03月05日 栏目:租房知识

王石称有一天定会退出万科 为不欢迎民企言论道歉宝能赞成 华润“倒戈” “万宝之争”格局重塑3月17日,万科A临时股东大会在深圳举行。

王石称有一天定会退出万科 为不欢迎民企言论道歉

宝能赞成 华润“倒戈” “万宝之争”格局重塑

3月17日,万科A临时股东大会在深圳举行。王石、郁亮等万科高管与会。会议中,王石称,无论是主动被动,有一天他肯定退出万科。新京报 李春平 摄

与会的宝能系代表“出人意料”地对万科议案投出赞成票。

万科召开临时股东大会;王石现场为“不欢迎民企”言论道歉;宝能投出赞成票,未与王石交流;华润提异议

3月17日,万科召开今年的第一场临时股东大会。这是“万宝之争”发生后,万科首次举行的股东大会。

会议审议了万科A股继续停牌筹划重组事项的议案。股东会召开4天前,万科为“阻击”宝能系,引入了深圳地铁集团。

这场进行了仅2个小时的股东会,是“隔空对战”9个月的宝能系与万科第一次公开直接接触。

新京报在股东大会现场看到,万科董事会主席王石和宝能系,成为股东们关注的焦点。与外界预想的剑拔弩张相反,万科与宝能系的接触,更多的是“谈笑风生”。

角力各方万科、宝能系、华润、安邦以集体赞成继续停牌的形式,向外界宣告目前他们“利益一致”。

向来支持万科管理层的华润集团,则出人意料地“倒戈”,对万科与深圳地铁集团合作中一系列程序性行为表示不满。这也为日后万科的走向增添了新变数。

□新京报 李春平 深圳报道

股东现场观察王石“还有没有进取心”

3月17日下午,位于深圳市盐田区大梅沙的万科中心6楼会议室,是中国财经界的“风暴中心”。

位于大梅沙的万科中心,是万科总部的所在地。这里,距深圳罗湖区的华润大厦24.3公里,距同在罗湖区的宝能汽车大楼24.6公里,距福田区的深圳地铁大厦32公里。4年之后,深圳地铁集团建设运营的地铁8号线,将从万科中心附近穿越而过。

民营“野蛮人”宝能、“不欢迎民企”的万科管理层、央企股东华润、地方国企“小伙伴”深圳地铁,过去一年中,它们的利益纠葛与“爱恨情仇”,早已为人熟知。去年疾风暴风般举牌万科时,宝能系老板姚振华“起家史”,都被扒出来了。

17日的15时,万科今年第一场临时股东大会在万科中心召开。会议的议题,是表决万科与深圳地铁集团的重组事宜。3月13日,停牌3个月的万科公告了与深圳地铁集团签署的合作备忘录:深圳地铁集团将以400亿元-600亿元的资产入股万科。

会议的表决结果,将关乎万科——这家全球最大的地产航母——未来的航向。它是驶向24公里外的宝能汽车大楼,还是32公里以外的地铁大厦,全仗股东们接下来的投票。

13时,距离临时股东大会召开还有2小时,已有不少股东,冒着细雨前来登记。“我来参加股东大会,就是来现场看看宝能的态度,好决定我是投出支持票还是反对票。”一位个人股东说。

与会的机构代表也不在少数。去年“万宝之争”火爆时,时年64岁的万科董事会主席王石,在圣诞节前后两日内往返香港与深圳,前往机构拜票。

现场,一位机构人士对新京报说,他所在机构会在络投票,他是受单位委派到现场“看看万科及宝能系态度。”

除了投票外,还有到场股东的动机是,“想近距离接触王石”。一位从上海赶来的小股东说,他想观察王石“是否还有当年的野心”。

“我自己就是从事房地产的。我持有万科5年了,对万科很有信心,觉得它应该有更好的发展。但通过以前参加股东大会,我感觉王石没有当年的那种进取心。”这位股东对新京报说。

而晚些时候开始的临时股东大会上,这位小股东果然对王石“发炮提问”了。

宝能代表,“神情严肃”,“低调入场”

宝能系是否会现身投票,也是会议开始前股东们谈论的重要话题。新京报看到,股东就座区域第一排左侧6个席位,均被贴上“预留”字样字条。这似乎表明,万科管理层已为重要股东的到来有所准备。

14时30分,距股东大会开始还有半个小时。4男2女的一行人,出现在万科中心一楼。万科工作人员快速将他们引领至6楼的会议室。

领队的是一位中年女士。她穿着灰色休闲西装,围灰白相间的围巾,挎着红色的提包。会后,宝能人士向新京报确认,该女士为宝能集团副总裁、前海人寿监事会主席陈琳。

在6楼会议室门口接待的,是3月13日才上任的万科董秘朱旭。朱旭一眼认出了陈琳。双方在股东登记处握手寒暄,表情轻松。紧接着,陈琳一行拿出一摞股东材料,按流程登记。万科的工作人员,还不时提示其注意事项。

随后,宝能系的一行人由朱旭带领进入会场,在“预留”席落座。“低调入场”的宝能系代表,并未引起在场股东的过多注意。陈琳落座后,一直与左右两侧随行人员交谈。随行人员则神情严肃,不苟言笑。

不久后,万科董事会主席王石、总裁郁亮、首席风险官王文金、首席财务官孙嘉、高级副总裁谭华杰等8位高管,坐上主席台。

决定万科命运的股东大会,开始了。

王石说,有一天一定会退出万科

本次临时股东大会有9项议程,包括“介绍会议开始前股东出席情况”、“股东提问”、“宣布表决结果”等。

股东提问环节里,董事会主席王石成为被股东提问最多的管理层成员。此次临时股东大会前,万科年报称,王石去年年薪998万元。而过去很长时间内,王石一直在海外游学。他经常在微博上传“游山玩水”的照片。

为观察王石“是否还有进取心”而来的小股东,向王石提了两个问题:“最近在看什么书,有什么书可以推荐?”“把万科当成自己孩子的王石,会在何时退出万科?”这两个问题,引来了现场股东们的笑声。

“我最近在读一本名为《共享经济》的书。而我要推荐的书不止一本,是一套,就是日本女作家盐野七生写的《罗马人的故事》。”王石答道。

王石简述了他荐书的理由说,“《共享经济》这本书告诉我们一个道理,在现代社会,合作共享才能创造商业新模式。” 此前的3月13日,万科管理层在回应与深铁合作时称,“方案一定是多赢的方案,大家不要过多讨论谁输谁赢,我们希望所有人都是赢的。”

而《罗马人的故事》一书,王石喜欢的原因是,“罗马人创造的国家,既有共和制、寡头政治制度,又有皇帝制、个人独裁制度。这对企业管理者很有借鉴意义。”

万科召开临时股东大会;王石现场为“不欢迎民企”言论道歉;宝能投出赞成票,未与王石交流;华润提异议

长期以来,王石为万科确定了“管理层起主导作用”的治理结构。去年“万宝之争”开始后,不少舆论称,王石需要反思万科的治理结构。

对于“何时退出”的问题,王石称,他从没有把万科当作孩子,“我把万科当作作品,这是团队、员工、股东和业主一起创造的。”

“有一天,一定会退出万科,不论主动被动。”王石说。

王石的这番回答,得到了那位提问小股东的认可。在王石表态“有一天会退出”后,这位股东高喊,“我不希望你退出”。

王石道歉引来掌声

在另一个股东发问时,王石道歉了。

这位股东所提的问题是,“深圳地铁集团入股是否会使万科变成国企”。根据万科与深铁的合作方案,如果深铁400亿-600亿元的资产以发行新股的方式注入,深圳国资委下属的深圳地铁,将持有万科逾30%的股份。

“混合所有制是万科的特点,从上市公司来说,股东不应该划分性质,无论民营、个人还是外资,都欢迎。”王石回答说。

“有时候我的言论被解读成‘不欢迎民营企业’。”王石说,如果之前他的言论导致了什么误会,他再次道歉,“我绝对非常欢迎民营企业在万科的混合所有制中扮演重要角色。”

去年7月,宝能系连续举牌万科A股,取代华润集团成为万科第一大股东。去年12月,王石在万科的内部讲话中说,“不欢迎宝能成为第一大股东”。今年1月的天山峰会上,王石公开称,“民营企业要想成为万科的第一大股东,我告诉你,我不欢迎你”。

王石的上述讲话,被演绎为“不欢迎民营企业”,并在传出后引起了争议。

在现场就上述言论道歉时,王石的语气与神情,均与回答其他问题时并无不同。王石道歉后,现场响起了一片掌声。

王石、郁亮与宝能代表全程无交流

15时45分,“对万科继续停牌议案”的投票开始。

第一大股东宝能系的态度,是左右万科重组的重要力量。此前,外界多在猜测“姚老板”麾下的宝能系将投出何种票。根据分析,深铁入主万科最大的“受害者”,即是宝能。

万科董秘朱旭宣布进入投票环节后,新京报看到,宝能系的投票代表陈琳,迅速在一张股东投票表格上的“赞成”栏上打了勾。随后,宝能系的其他5名员工

王石称有一天定会退出万科为不欢迎民企言论

,也纷纷投出赞成票。

由于宝能系通过多个基金产品持股万科,因此需要多个员工代表各持股主体投票。宝能系也由此成为现场最后完成投票的股东。

投票结束后的计票期间,万科高级副总裁谭华杰主动走向陈琳,两人进行了交流;没有跟宝能系的代表打招呼,王石径直走出了会场;郁亮则一直在主席台前与投资者交流。

董秘朱旭对新京报说,现第一大股东宝能系、前第一大股东华润集团,均派人到现场投票;手握万科6.18%股份的安邦保险,则没到现场,而是选择了络投票。

16时左右,董秘朱旭宣布,万科A股继续停牌的议案获得97.13%高票通过。这也意味着万科管理层、宝能系、华润、安邦均投下了赞成票。

获知结果后,宝能系一行人,随即走出会场。

据新京报观察,整个临时股东大会下来,王石、郁亮没有跟宝能系的代表陈琳说过一句话;而宝能系的代表,也没有跟其他投资者交流;股东提问环节,也并未向万科管理层提问。

“宝能坚定看好中国经济和中国资本市场,努力为国家发展做出应有贡献。宝能维护万科全体股东、尤其是中小股东利益。”投票结果出来后,宝能回应称。

对于各方一致投出赞成票,新京报询问朱旭,万科管理层是否和宝能系已建立良好沟通。朱旭未正面回答,只是表示“我们对股东负责,和所有股东均是良好沟通”。新京报注意到,在会议间隙,朱旭与陈琳互相添加了好友。

万科总裁郁亮,则回应了“与安邦是否形成一致行动人”的问题。郁亮称,一致行动人在法律上有严格规定,双方此前发布的合作声明立场不变。

2015年底,在“万宝之争”愈演愈烈时,安邦与万科曾互发声明,表态支持对方。